RU | EN

 

Компания «Патентика» представила в Липецком УФАС интересы известного производителя свеклоуборочной техники «Холмер Машиненбау ГмбХ» (Германия) против его бывшего агента в России, который без разрешения немецкой компании зарегистрировал на себя 4 товарных знака с использованием ее логотипа и фирменного наименования.

В результате разбирательства Липецкое УФАС признало действия ООО «Холмер-Русь» (г. Елец) актом недобросовестной конкуренции, издало предписание на основании п. 1 ст. 14.4. ФЗ «О защите конкуренции» прекратить использование товарных знаков с обозначением «HOLMER/ХОЛМЕР», направило решение в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности для рассмотрения вопроса о признании недействительным предоставления правовой охраны товарным знакам по свидетельствам РФ № 475273, № 479726, № 511943, № 518483.

Профессиональные юристы и патентные поверенные компании Патентика рады проконсультировать и помочь в вопросах соблюдения законодательства в области интеллектуальной собственности в России и других странах.

17 апреля 2017 года Президиум Суда по интеллектуальным правам оставил в силе решение суда первой инстанции по делу СИП-566/2016, согласно которому заявление истца - японской компании Fast Retailing Co., LTD о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "UT", принадлежащего ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» по свидетельству РФ № 242082 в отношении всех товаров 25 класса МКТУ (одежда, обувь, головные уборы) было удовлетворено частично. В результате были аннулированы 36 из 42 позиций товаров 25 класса МКТУ, в отношении которых зарегистрирован товарный знак UT.

Так, Суд по интеллектуальным правам досрочно прекратил правовую охрану в отношении большей части позиций 25 класса МКТУ указанного товарного знака, оставив за авиакомпанией «ЮТэйр» возможность обеспечивать своих сотрудников униформой с использованием товарного знака, явившегося предметом спора.

Юристы комании Патентика представляли интересы японской компании Fast Retailing Co., LTD, которая является управляющей в группе компаний, специализирующихся на производстве и продаже высококачественной повседневной одежды. Истец владеет различными международными товарными знаками, включая "UT", а в России осуществляет деятельность через сеть магазинов одежды Uniqlo.

Опытные специалисты компании Патентика помогут найти наиболее выгодный подход к защите и охране интеллектуальной собственности в России и за рубежом с учетом всех возможностей, которые открывает современная практика.

В начале марта на сайте ФИПС появился годовой отчёт за 2016 год.

Согласно документу, в 2016 году по сравнению с 2015 годом наблюдалось снижение поступления заявок на изобретения (на 8,6%), полезные модели (на 6,7%), товарные знаки по международной процедуре (на 20,3%), однако произошел рост количества поступивших заявок на промышленные образцы (на 10,9%), товарные знаки по национальной процедуре (на 15,7%), на программы для ЭВМ и базы данных (на 110,4%) и на топологии интегральный микросхем (на 17,7%).

Также можно отметить сокращение сроков рассмотрения заявок на изобретения (на 2% - до 10,3 месяцев) и на полезные модели (на 24% - до 2,8 месяцев). Незначительное увеличение сроков рассмотрения заявок на регистрацию промышленных образцов и программ для ЭВМ в ведомстве связали с увеличением числа рассмотренных заявок.

Особенный интерес представляет статистика по рассмотренным судебным делам по оспариванию решений, действий (бездействия) Роспатента - в 2016 году их количество увеличилось на 6% (с 385 в 2015 году до 407 в 2016 году). Согласно отчету, указанный рост дел по оспариванию может быть связан с ростом обращений в суд по вопросам уплаты, учета и возврата пошлин в случае отказа в совершении соответствующих юридически значимых действий (в удовлетворении таких требований судами было отказано). В комментариях к данной статистике также даны предпосылки к росту количества заявлений о признании недействительными решений Роспатента по вопросу отказа в регистрации в качестве товарного знака обозначения: наличие сведений о производителе товаров, содержащихся только в ссылках из информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на стадии экспертизы обозначений не является основанием для отказа в регистрации товарного знака. По данным ведомства, исходя из такой практики можно прогнозировать увеличение возражений против предоставления правовой охраны таким товарным знакам от производителей соответствующих товаров, маркированных этими обозначениями, и как следствие, увеличение поданных в суд заявлений.

Более подробную информацию о ряде других показателей и тенденций прошедшего года можно найти в сводных таблицах в приложении к отчету.

Специалисты компании Патентика помогут найти наиболее выгодный подход к защите и охране интеллектуальной собственности в России и за рубежом с учетом всех возможностей, которые открывает современная практика.  

Компания “Патентика” поздравляет группу компаний “Диаконт и генерального директора Михаила Евгеньевича Федосовского с Новым Годом и рада отметить продуктивную совместную работу в области интеллектуальной собственности.

За 2016 год группой компаний “Диаконт” было подано 9 заявок на изобретения (включая заявки на одно изобретение, но в нескольких странах) и получено 5 патентов на изобретения и полезные модели, созданные сотрудниками предприятия.

"Диаконт" – один из мировых лидеров в области производства высокотехнологичного оборудования для обеспечения безопасности и повышения эффективности в наукоёмких отраслях промышленности. При этом компания показывает пример активной и успешной работы по охране результатов своей интеллектуальной деятельности. Продукция ГК "Диаконт" экспортируется, в частности, в Канаду, США, Францию, Финляндию, Китай, Индию, Японию.

Во время недавнего визита на завод "Диаконт" в Санкт-Петербурге Владимир Путин и президент Республики Казахстан Нурсултан Назарбаев ознакомились с высокотехнологичным производством, инновационной и успешно экспортируемой продукцией, а также последними разработками ГК "Диаконт", многие из которых уже защищены патентами.

Согласно сообщению на официальном сайте ЕАПВ, ведомство приняло новую редакцию Патентной инструкции к Евразийской патентной конвенции (далее - Патентная инструкция), которая вступает в силу с 1 января 2017 года..

В документе можно отметить следующие изменения:
1. Введена процедура подачи третьими лицами возражений против продления срока действия евразийского патента (Правило 16 Патентной инструкции). 
2. Введено условие недостаточности раскрытия изобретения в качестве самостоятельного основания для аннулирования евразийского патента и признания его недействительным на территории государства-участника Конвенции (Правила 53 и 54 Патентной инструкции). 
3. Порядок предоставления послаблений в отношении сроков, установленных для совершения процедурных действий по получению евразийского патента, гармонизирован с положениями Договора о патентном праве (PLT) и Договора о патентной кооперации (РСТ) (Правила 37 и 38 Патентной инструкции).  
4. Предусмотрено применение только одного критерия «непреднамеренности» при рассмотрении ходатайств о восстановлении прав в отношении евразийской заявки или евразийского патента (правило 39 Патентной инструкции).
5. Предусмотрена возможность представления заявителем измененной формулы изобретения в рамках процедуры рассмотрения возражений на решения ЕАПВ об отказе в выдаче евразийского патента (Правило 49 Патентной инструкции).
6. Закреплен официальный юридический статус исходящей корреспонденции ЕАПВ, направленной в электронной форме, а также хранящихся в электронной форме материалов евразийских заявок и патентов (Правила 21 и 62 Патентной инструкции). 
7. Уточнен круг лиц, пользующихся льготами по уплате патентных пошлин (правило 40 Патентной инструкции).

Сотрудники компании Патентика хорошо знакомы с последними изменениями в практике работы с Российским и Евразийским ведомствами и будут рады помочь снизить расходы по управлению интеллектуальной собственностью.

Журнал Суда по интеллектуальным правам опубликовал статью о возможностях изменения формулы изобретения на стадии рассмотрения возражения против выдачи патента, резюмирующую обстоятельства судебного дела СИП-32/2015 с участием патентных поверенных компании Патентика.

В результате рассмотрения возражения, поданного патентным поверенным компании Патентика В.Б. Лисовенко против выдачи патента Российской Федерации на изобретение № 2222332, принадлежащего шведской компании Астразенека АБ, Роспатент признал указанный патент недействительным полностью. В рамках обжалования решения Роспатента в Суде по интеллектуальным правам, патентообладатель помимо прочего указывал на то, что Роспатент неправомерно не принял к рассмотрению формулу изобретения, измененную на основании признаков, раскрытых в описании изобретения. Кроме того, по мнению патентообладателя, Роспатент неправомерно не проинформировал его о наличии в зависимых пунктах формулы изобретения признаков, не раскрытых в уровне техники, внесение которых в независимые пункты формулы изобретения позволило бы сохранить действие патента частично.

Судом по интеллектуальным правам первой и кассационной инстанции жалобы Астразенека АБ оставлены без удовлетворения, а решение Роспатента о признании патента недействительным полностью в силе.

>В ходе рассмотрения данного спора, Президиум Суда по интеллектуальным правам направил судебный запрос трём специалистам в области интеллектуальной собственности с просьбой составить аргументированное мнение о том, каким образом может быть изменена формула изобретения на стадии рассмотрения возражения против выдачи патента на изобретение (какими признаками возможно оперировать при изменении формулы, а также обязан ли Роспатент предлагать патентообладателю конкретный вариант изменений формулы изобретения, позволяющий избежать аннулирования патента.

В результате рассмотрения кассационной жалобы и с учетом поступивших противоречащих отзывов ученых(с которыми также можно ознакомиться в статье Журнала СИП) Президиум Суда по интеллектуальным правам заключил, что уточнение формулы изобретения путем внесения в независимые пункты признаков, раскрытых только в описании, возможно только до принятия по заявке решения о выдаче патента на изобретение, а кроме того Роспатент не обязан указывать конкретных вариантов изменения формулы изобретения, позволяющего избежать аннулирования патента.

Патентика следит за судебной практикой в области интеллектуальной собственности и рада защищать законные права и интересы своих клиентов в спорах, связанных с нарушением интеллектуальных прав.

В ходе 56-й серии Ассамблей государств-членов ВОИС, проходившей с 3 по 11 октября 2016 года в Женеве, Президент Европейского патентного ведомства (EPO) Бенуа Баттистелли и Руководитель Роспатента Григорий Ивлиев подписали Меморандум по программе «Ускоренное патентное делопроизводство» (РРH).

Предстоящее сотрудничество по пилотной программе PPH начнется в 2017 году и продлится три года. В рамках программы заявители, чья заявка уже прошла экспертизу в одном из ведомств и при этом хотя бы один пункт её формулы был признан патентоспособным, смогут запросить ускоренное рассмотрение такой заявки в другом из ведомств с использованием сведений об уже имеющихся результатах экспертизы. Таким образом, заявители из Евросоюза и России получат возможность получать услуги ускоренного делопроизводства по заявкам, а также сократить расходы на патентование. 

Патентика следит за новыми возможностями, и мы будем держать наших клиентов в курсе выгодных стратегий по защите и охране интеллектуальной собственности в России и за рубежом. 

 

 

30 августа компания Google сообщила, что в поисковый сервис портала Google Patents добавлены патентные документы 11 новых стран, включая Россию.

Таким образом, с 30 августа российские патенты и заявки добавлены в базу данных для поиска в Google patents. Кроме того, для удобства поиска все добавленные документы также были переведены на английский язык с использованием возможностей сервиса Google Translate.

Ещё в мае 2016 года Минэкономразвития утвердило новый Регламент по изобретениям и Правила составления, подачи и рассмотрения документов, касающихся регистрации изобретения, которые совместно с новой редакцией 4 части ГК РФ и другими подзаконными актами составляют обновленную схему регулирования патентования изобретений в России. Хотя наиболее точно новшества и сложности в реализации новых требований покажет правоприменительная практика, основные отличия Регламента по изобретениям можно выделить уже сейчас. 

Прежде всего, новые Регламент и Правила совместно с последней редакцией ГК вносят большую четкость в сроки различных этапов патентования. Так, максимальный срок регистрации изобретения и выдачи патента  согласно п. 13 нового Регламента составляет 66 месяцев (5,5 лет), а принятые документы заявки должны быть переданы в отделение формальной экспертизы не позднее, чем течение 5 рабочих дней с момента подачи (п. 57 Регламента). Максимальные сроки указаны для осуществления каждого этапа экспертизы заявки,  при этом согласно новому Регламенту ожидание в очереди на подачу документов заявки не должно превышать 15 минут (п. 34 Регламента), а в п. 38 достаточно подробно описаны условия доступности учреждения и оказываемых услуг для людей с ограниченными возможностями. 

Продолжая новые нормы последней редакции ГК, новые нормативные документы по изобретениям также выделяют среди объектов патентования применение продукта или способа по определенному назначению, для которых согласно п. 54(2) Требований возможно не разделять пункт формулы на ограничительную и отличительную части (так называемая формула Джепсона). В п. 36 Требований среди объектов патентования, относящимся к продуктам, теперь также указаны комплексы и комплекты. 

Среди этапов патентования уделено внимание и проведению информационного поиска, для которого также достаточно четко регламентированы сроки (пп. 110 и 113 Регламента) и фактически указана обязательность предоставления информации о результатах (п. 119 Регламента).

Стоит отметить и то, что в п. 96 новых Правил содержатся новые ограничения, касающиеся предоставления дополнительных материалов. В частности, в качестве дополнительных материалов отныне не допускается дополнение описания новыми примерами осуществления изобретения.

Специалисты компании Патентика имеют большой опыт патентования изобретений и готовы проконсультировать Вас по любым вопросам, связанным с интеллектуальной собственностью.

Министерство Промышленности и Торговли РФ подготовило и внедряет программу безвозмездной передачи прав на результаты интеллектуальной деятельности, принадлежащих государству. По сообщениям представителей Министерства, уже подготовлена нормативно-правовая база для осуществления такой передачи, а с перечнем объектов интеллектуальной собственности можно ознакомиться на сайте ведомства. В настоящее время Российской Федерации принадлежат права на более, чем 10 000 ноу-хау, промышленных образцов, изобретений, полезных моделей, и программ для ЭВМ, в том числе секретных. При этом около 3000 из них уже прошли все необходимые проверки и полностью имеют пакет документов для передачи прав.

Для получения исключительных прав на тот или иной результат интеллектуальной деятельности необходимо направить официальный запрос в Минпромторг, после чего специалисты ведомства подготовят договор о безвозмездной простой неисключительной лицензии на использование результатов интеллектуальной деятельности на три года. Среди главных условий такого договора названы резидентство в Российской Федерации, внедрение объекта в производство и использование его на территории Российской Федерации. Исключительные права на такой объект предприятие получает при условии его успешного внедрения в производство по истечении указанных 3 лет. При этом в случае отризательных результатов по внедрению исключительное право на объект остается у государства.

Специалисты компании Патентика имеют большой опыт в области лицензирования и передачи технологий и готовы проконсультировать Вас по любым вопросам, связанным с интеллектуальной собственностью.

Согласно определению Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 30 мая 2016 г. N 300-КГ15-17170, "при разрешении споров, связанных с требованиями о признании патентов недействительными, судам необходимо устанавливать то, каким образом спорный патент может негативно повлиять на права и деятельность физического или юридического лица, требующего признания патента недействительным".

Так, Верховный суд отмечает, что при рассмотрении возражения "организация, оспаривавшая патент, не приводила доводов о том, что сохранение правовой охраны спорного изобретения нарушает ее права как патентообладателя или потребителя, нарушает публичные интересы (интересы неопределенного круга лиц). Таким образом, ею был выражен исключительно интерес по устранению конкурента. Это не соответствует требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, а также интересам публичного порядка."

Специалисты компании Патентика успешно защищают интересы клиентов в судебных спорах и консультируют по любым вопросам защиты интеллектуальной собственности.

Источник: ГАРАНТ.РУ 8 июня 2016

В ближайших планах Российского экспортного центра (РЭЦ) стоит создание Центра поддержки зарубежного патентования. Основной задачей нового государственного института станет развитие судсидирования и сокращение издержек российских заявителей при зарубежном патентовании.

Финансирование этих задач планируется выделить из антикризисного фонда правительства, но его объем пока не определен.

В качестве показателя активности российских заявителей в патентовании за рубежом может служить количество международных заявок, которое пока в разы меньше, чем аналогичное число заявок, поданных заявителями из США, Европы, Китая и Южной Кореи. Подача международной заявки по процедуре PCT (договора о патентной кооперации) является наиболее удобной стратегией получения патента за границей, которая позволяет снизить расходы, в особенности при намерении в дальнейшем получить охрану в нескольких государствах-участниках Договора о патентной кооперации (PCT).

Специалисты компании Патентика имеют большой опыт международного патентования и консультируют по вопросам подачи международных заявок, снижению расходов на патентные пошлины и многим другим.

Развитие в сторону образования единого органа госрегулирования в сфере интеллектуальной собственности в России было признано перспективным по результатам круглого стола «Развитие институциональной среды интеллектуальной собственности», проведенного на Санкт-Петербургском международном форуме, а также первой в истории коллегии Роспатента. В пользу создания единого регулирующего органа высказались не только сами представители Роспатента, но и представители госкомпаний, таких как РЖД и РОСТЕХ.
По итогам коллегии 24 мая был принят проект решения, в котором заявлено о необходимости создания единого регулятора в сфере интеллектуальной собственности на базе Роспатента.

Помимо объединения государственных регулирующих функций под началом одного органа, были также выражены другие идеи по модернизации сферы интеллектуальной собственноси в России. В частности, участники обсуждений ещё раз подчеркнули перспективность создания Национального Реестра Интеллектуальной Собственности (НРИС), который в апреле был запущен в тестовом режиме.

Проект постановления о создании на базе Роспатента единого регулирующего органа в сфере интеллектуальной собственности будет рассмотрен правительством летом 2016 года.

Патентика рада поздравить компанию "Диаконт" с включением её патента на изобретение RU 2564157 "Приводное устройство для трубопроводной арматуры" в список потенциальных "100 лучших изобретений России" за 2015 год.

Начиная с 2007 года эксперты Роспатента ежегодно составляют список наиболее выдающихся и перспективных патентов, коммерческое использование которых представляет большие возможности для промышленного развития и роста ВВП России. Объединенная комиссия под руковоством Директора Федерального института промышленной собственности (ФИПС, подведомственный орган Роспатента) выбирает участников списка и публикует его на сайте ФИПС.

Наши патентные поверенные и эксперты надеятся на дальнейшее плодотворное сотрудничество с талантливыми изобретателями и руководителями ЗАО "Диаконт" и готовы помочь в защите результатов интеллектуальной деятельности в Росси и за рубежом.

По данным агентства городских новостей "Москва", российская спортсменка Елена Исинбаева подала в Роспатент заявку на регистрацию своей фамилии в совокупности с изобразительным элементом в качестве товарного знака. Хотя сама Елена отказалась комментировать эту новость до завершения процедуры регистрации, из заявки следует, что спортсменка планирует зарегистрировать товарный знак по 15 классам Международной классификации товаров и услуг, в том числе классу №3 (парфюмерно-косметические товары), №14 (ювелирные изделия, бижутерия и часы), №25 (одежда, обувь, головные уборы), №32 (безалкогольные напитки, а также пиво).

Согласно документу для регистрации в качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение, которое включает в себя слово «Исинбаева» на кириллице и изобразительный элемент. «Изобразительный элемент выполнен в виде наклонной линии, являющейся продолжением буквы «А» и символизирующий шест великой прыгуньи Е.Исинбаевой», - уточняется в описании товарного знака.

19 февраля в Роспатенте был проведен круглый стол по теме "Патентование лекарственных средств и способов лечения: соблюден ли баланс интересов?".

Участники стола высказали различные мнения и предложения по решению проблем, связанных с выводом на рынок новых лекарственных препаратов и соблюдением баланса интересов патентообладателей, производителей и потребителей.

Сейчас два законопроекта, которые, по мнению участников встречи, могут улучшить ситуацию, уже подготовлены ФАС и Роспатентом. Внести предложения по опубликованным проектам возможно на Федеральном портале нормативных правовых актов

В конце прошлого года руководитель ФАС Игорь Артемьев заявил о довольно радикальных мерах в отношении предполагаемых нарушителей антимонопольного законодательства. Так, в опубликованных поправках ФАС предлагает законодательно обеспечить возможность продажи лицензии по решению суда, если патентообладатель ограничивает производство и создает дефицит на рынке. В суд может обратиться ФАС или компания, которая готова производить товар, но ей отказались ранее продать патент. 

В настоящее время Ст. 1362 ГК РФ уже предусмотрены условия для принудительного лицензирования - на данный момент это неиспользование объекта прав в течение четырех лет для изобретений и промышленных образцов и трех лет для полезных моделей. Кроме того, в Ст. 1360 ГК РФ также уже предусмотрена возможность использования объекта патентного права без разрешения патентообладателя в интересах обороны и безопасности.
Фактически, ФАС предлагает расширить список таких условий, добавив к ним монопольное положение патентообладателя на рынке и дефицит на рынке.

Первый месяц работы новой системы дистанционного рассмотрения споров в Палате по патентным спорам ФИПС оставил позитивные впечатления у участников заседаний. Патентные поверенные фирмы Патентика Елена Дмитренко и Ольга Грибанова успели неоднократно воспользоваться новым сервисом и оценили удобство и простоту использования видео-конференц-связи. Несмотря на небольшой срок со времени запуска системы, специалисты Патентики уже отметили стабильность и отлаженность её работы.

Группа исследователей из Калифорнийского университета в Ирвайне провела работу по воспроизведению напечатанного на 3D принтере объекта на основании аудио-записи процесса печати. В частности, созданная исследователями программа способна определять скорость, расстояние и ось перемещения печатающей головки устройства по издаваемому звуку, а как известно, на основании этих данных вполне возможно написать алгоритм 3D печати аналогичного объета.

Разработанная программа была реализована на базе андроид-устройства и с ее помощью удалось достичь 90% точности повторного вопроизведения.
В заключение своией работы разработчики предположили, что для защиты от копирования можно ограничивать доступ в помещения, где происходить печать объекта, а также добавлять в процесс печати "шумовые" операции.

Тем временем, в США уже начинает складывается прецедентное правовое поле в отношении трехмерной печати. Так, в будущем на повестке в области регулирования интеллектуальных и авторских прав на объекты и субъекты трехмерной печати будет множество вопросов, например, будут ли являться объектом патентного права человеческие ткани, распечатанные на 3D принтере; смогут ли дизайнер, программист и оператор на равных распоряжаться правами на созданный совместными усилиями объект; как регулировать использование публично доступных прототипов элементарных составляющих объекта; могут ли файлы программного управления печатью быть достаточным основанием для защиты ноу-хау. Немаловажный вклад популяризация 3D печати может внести и в практику нарушения товарных знаков и промышленных образцов. 

С 15 по 17 февраля делегация из Роспатента встечалась с представителями Европейского Патентного Ведомства в Мюнхене. По результатами встречи была подписана двухлетняя программа сотрудничества между Роспатентом и Европейским патентным ведомством (ЕПВ).

В числе наиболее важных аспектов встречи был и Меморандум о двустороннем сотрудничестве по программе «Ускоренное патентное делопроизводство» (PPH). Стороны предварительно договорились подписать его в конце лета 2016 года.

Напомним, сотрудничество ведомств по программе PPH позволяет сократить сроки обработки заявок на международные патенты, поданные в одном из ведомств и исключить дублирование функций.
В настоящее время Роспатент заключил многосторонние соглашения по программе Global PPH с патентными ведомствами Австрии, Австралии, Великобритании, Венгрии, Германии, Дании, Исландии, Испании, Канады, Израиля, Республики Корея, Норвегии, Португалии, Сингапура, США, Финляндии, Швеции, Эстонии, Японии, а также с Северным патентным институтом. Программа Global PPH имеет преимущество над заключенными ранее двухсторонними договоренностями. C патентным ведомством КНР Роспатент действует в рамках двустороннего соглашения РРН и РСТ-РРН.
Рассмотрение заявки по программе РРН не требует уплаты дополнительной пошлины, более того, за счет сокращения переписки с ведомством и повышения вероятности выдачи патента расходы заявителя оптимизируются.

За последние три месяца в Роспатенте были зарегистрированы права трех наиболее известных и крупных компаний на их фирменные цвета.

ПАО "Сбербанк России" зарегистрировало исключительное право на использование зелёного цвета, соответствующего Pantone 349, ПАО "Газпром" зарегистрировало в качестве товарного знака синий цвет, соответствующий Pantone 300CV, а ПАО "Мобильные телесистемы" (МТС) обеспечило государственную охрану своего права на использование красного цвета, соответствующего Pantone 485.

Необходимо отметить, что регистрация фирменного цвета в качестве товарного знака чаще всего происходит в совокупности с какими-либо дополнительными обозначениями (названием, шрифтом, логотипом и т.д.), так как только лишь цвет дает не такие твердые основания для наличия у товарного знака различительной способности. Так, исключительное право на конкретный цвет также может не иметь желаемого эффекта при конкурентной борьбе на рынке в силу того, что использование похожих оттенков цвета в продукции конкурента может не быть признано нарушением зарегистрированного товарного знака, так как доказать их сходность до степени смешения нередко оказывается проблематичным.

В сложившейся ситуации есть основания полагать, что в данной области в будущем произойдет ряд показательных судебных разбирательств, которые приведут к необходимости более четкого регулирования прав на подобные товарные знаки.

 

Как сообщается на сайте Роспатента, в апреле 2016 года планируется запустить новый проект для систематизации, управления и учета интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Согласно информации на сайте будущего проекта, "национальный реестр интеллектуальной собственности – многофункциональная площадка для учета, хранения, монетизации и оборота прав на объекты интеллектуальной собственности (ОИС). Основная цель Реестра – обеспечить авторам, исполнителям и изготовителям фонограмм, аудиовизуальных произведений и других ОИС возможность заявлять о своих правах на результаты творческой деятельности, контролировать использование объектов интеллектуальных прав и получать соответствующий доход."

Новая площадка задумана как ключевой инструмент в решении наболевших проблем авторского и смежных прав в России. Так, в комментариях к готовящемуся продукту глава Федеральной службы по интеллектуальной собственности Григорий Ивлиев особенно отметил, что прототипом запускающегося реестра стал ресурс Библиотеки Конгресса США, который позволяет зарегистрированным правообладателям защищать свои интересы в суде и получить эффективную поддержку. 

Предполагается, что реестр будет oбъединять все объекты интеллектуальной собственности: товарные знаки и изобретения, полезные модели, промышленные образцы, ноу-хау, объекты авторского и смежных прав. На новом ресурсе планируется обеспечить возможность правообладателям регистрировать свои произведения и контролировать их незаконное использование, проводить мониторинг нарушений авторских прав в сети, радио и телеэфире, автоматически отправлять обнаруженным нарушителям письма с требованием в досудебном порядке удалить чужое произведение.

Проект Национального реестра интеллектуальной собственности, механизм его работы и функционал планируется обсдить на большом круглом столе, который запланирован как открытое мероприятие 29 февраля 2016 года в Российской государственной академии интеллектуальной собственности. Заявку об участии в мероприятии можно подать через запущенный сайт Национального реестра.

Закрытое бета-тестирование портала назначено на 26 апреля 2016 года.

4 февраля 2016 года на сайте Роспатента был обновлен раздел "Образцы заявлений и ходатайств".

Среди множества опубликованных форм есть и форма ходатайства об ознакомлении с материалами заявки. В свете этого следует отметить, что в соответствии с приказом Минэкономразвития от 28.08.2015, любое третье лицо может теперь ознакомиться с любыми материалами заявки (в том числе с ответами на запросы Экспертизы) после публикации сведений о такой заявке. Таким образом, переписка Заявитель-ведомство становится более открытой, чем ранее.

Патентика поздравляет одного из своих самых преданных доверителей и наиболее деятельных российских изобретателей – Александра Метталиновича Тишина – с недавней публикацией в издании Форбс Россия, посвящённой ему, его коллегам и их изобретениям. Мы желаем Александру Метталиновичу успехов во всех его дальнейших исследованиях и деловых начинаниях и будем всегда готовы помочь закрепить их результаты.

В 2015 году количество заявок на выдачу патента, поданных фирмой Патентика от имени своих доверителей, возросло на 15% – с 1040 до 1199. При этом количество заявок на выдачу патента на изобретение, поданных в Роспатент, выросло на 2% по сравнению с данными за 2014 год.

За прошедший год возросло на 35% и количество заявок на выдачу патента на изобретение, поданных фирмой Патентика в Евразийское Патентное Ведомство – с 251 до 339.

В списках патентных организаций Роспатента наша фирма заняла 5ое место, что вполне отражает наше стремление к постоянной защите интеллектуальной собственности, принадлежащей отечественным и иностранным доверителям. Это самая высокая позиция в рейтинге Роспатента, которую Патентика когда-либо занимала. В перечень наиболее активных заявителей Роспатента попал и один из самых крупных доверителей Патентики – фирма Боинг, у которой только за 2015 год было опубликовано 119 заявок.

Следует отметить, что в 2015 году в Роспатент было подано на 12% больше заявок на выдачу патента на изобретение, чем в предыдущем году. Это свидетельствует о повышении роли интеллектуальной собственности в развитии экономики в целом, и промышленной собственности в частности, как движущей силы инноваций. Комментируя статистику, заместитель директора ФИПС Андрей Журавлёв указал, что значительное увеличение количества заявок отражает положительную тенденцию в сфере прав интеллектуальной собственности несмотря на сложности с производственной и деловой активностью в России. Всё большее число научно-исследовательских центров, коммерческих компаний и организаций НИОКР приходят к пониманию необходимости защиты своих инновационных разработок для увеличения конкурентоспособности и внедрения результатов исследований в производимые товары, оказываемые услуги, другие аспекты коммерческой деятельности. Вышеприведённая положительная статистика вряд ли была бы возможна без Программы центров поддержки технологии и инноваций (ЦПТИ) в которой активно участвует ФИПС, занимаясь совместно с ВОИС предоставлением необходимых услуг и сведений для инновационных компаний в России.

Как сообщила пресс-служба Роспатента одному из юридических интернет-порталов, с 15 января 2016 года будет осуществлена возможность присутствия на заседаниях Палаты по патентным спорам при Федеральном институте интеллектуальной собственности с помощью видео-конференц-связи.

Представители Роспатента обещают простую и удобную систему дистанционного рассмотрения споров, формирующую уникальные ссылки для каждого заседания и не требующую установки какого-либо дополнительного программного обеспечения.

С 15 января воспользоваться возможностью видеоконференц-связи смогут компании, которые будут выбраны Роспатентом по итогам рассмотрения их заявлений.

Опыт внедрения подобной системы уже имеется в арбитражом судопроизводстве, что, вероятно, позволит быстро наладить практику дистанционного участия в заседаниях ППС. 

1 ноября 2015 года вступает в силу соглашение между Европейским Патентным Ведомством (ЕПВ) и Молдавской Республикой о признании Европейских патентов на территории Молдавии. С этой даты заявители смогут испрашивать легализацию своих заявок на выдачу Европейского патента и уже выданных патентов в Молдавии.

Подробнее...

С 7 по 9 октября 2015 года в Конгрессно-выставочном центре «Экспофорум» прошёл Петербургский международный инновационный форум, в рамках которого были оглашены победители Конкурса на присуждение премии Правительства Санкт-Петербурга за лучший инновационный продукт.

Подробнее...

На сайте Верховного суда Российской Федерации 28 сентября был опубликован обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав.

Подробнее...

Принятые Минэкономразвития в июле редакции "Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков" и "Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов" вступили в силу.

Подробнее...

Согласно информационному сообщению, размещенному на сайте ФИПС 13 августа, с 10 июля ведомство прекратило направлять заявителям уведомления об учёте патентной пошлины за регистрацию изобретения, полезной модели, промышленного образца и выдачу патента на указанные объекты, а также уведомления об истечении срока подачи ходатайства о проведении экспертизы заявки на изобретение по существу. 
Актуальную информацию о делопроизводстве по заявкам и патентам можно найти на сайте ФИПС в открытых реестрах.

В информационном письме от 06 Июля 2015 года Роспатент дополнил информацию о свей позиции относительно необходимости вносить изменения в реестр интеллектуальной собственности в связи с изменением фирменных наименований.

Подробнее...

На официальном сайте Роскомнадзора опубликованы рекомендации по вопросу реализации новых требований «антипиратского» законодательства, вступивших в силу с 1 мая 2015 года. 

Подробнее...

Группа  специалистов компанииПатентика приняла участие в ежегодной встрече участников Международной ассоциации по товарным знакам (International Trademark Association – INTA).

Подробнее...

 

Африканская организация интеллектуальной собственности (OAPI) опубликовала на своем официальном сайте подтверждение вступления в силу решения организации участвовать в Мадридской системе.

Подробнее...

12 декабря 2014 специалисты компании Патентика в лице Владимира Германова и патентных поверенных Евгения Энберта и Виктора Лисовенко приняли участие в круглом столе, организованном Региональной общественной организацией Санкт-Петербургская коллегия патентных поверенных и Комитетом по интеллектуальной собственности Санкт-Петербургской торгово-промышленной палаты, посвященном проблемам судебной патентоведческой экспертизы. Доклад Виктора Лисовенко на тему "Взгляд на проблему оценки промышленной применимости при производстве судебной экспертизы с учетом введения нового требования полноты раскрытия изобретения'' доступен по ссылке. Вопросы к докладчику, пожелания и комментарии могут быть направлены по электронной почте: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

По результатам The Global Innovation Index 2014, анонсированным 18 Июля, 2014, Россия занимает 49 позицию из 143 стран. Это на 13 позиций выше, чем за предыдущий отчетный год. Лидерами в инновационности экономики стали Швейцария, Великобритания и Швеция. Растущая экономика Китая также показала позитивную динамику, прибавив 6 позиций и оказавшись на 29 месте. 

7 Июля, 2014 Экперты Европейского Патентного Ведомства Dr. Ingo Seelmann, Dr. Sofia Papathoma и Dr Jean-Dominique Moriggi посетили офис Патентика в Санкт-Петербурге. В рамках программы ЕПВ по развитию сотрудничества с заявителями из разных стран наши гости провели семинар по рсновам рассмотрения заявок, особенностях проведения экспертизы заявок, относящихся к полиморфным соединениям, а также некоторым аспектам проведения экспертизы завок в области фармацевтики в Европейском Патентном Ведомстве. Мы очень ценим профессионализм и коммуникабельность наших коллег из ЕВП и благодарим их за предоставление такой полезной информации и ответы на наши вопросы.

29 апреля состоялся семинар ООО ПАТЕНТИКА и компании PLOUGMANN & VINGTOFT совместно с Комитетом по интеллектуальной собственности Санкт-Петербургской Торгово-Промышленной Палаты, а также Санкт-Петербургской коллегией патентных поверенных, посвещенный ВОЗМОЖНОСТЯМ ПОЛУЧЕНИЯ ПАТЕНТОВ В СТРАНАХ ЕВРОПЫ.

С материалами семинара можно ознакомиться ниже:

1) Перспективы развития бизнеса в Европе. Для чего нужен патент?
Докладчики:
Thomas Sundien, PLOUGMANN & VINGTOFT и
David Hendriksen, PLOUGMANN & VINGTOFT

Скачать презентацию

2) Возможности защиты изобретений и товарных знаков на территории Европы, в частности, в Скандинавии
Докладчики:
Thomas Sundien, PLOUGMANN & VINGTOFT и
David Hendriksen, PLOUGMANN & VINGTOFT

Скачать презентацию

3) Судебная практика в России в области интеллектуальной собственности и обсуждение принятых изменений в части IV
Докладчики:
Юрий Бондарев, ООО ПАТЕНТИКА

Скачать презентацию

Арбитражный суд г. Москвы 22 октября 2013 года удовлетворил иск американской компании Виза Интернешнл Сервис Ассосиэйшн к ООО «Мос.Нет» о защите прав на товарные знаки VISA, незаконно использованные последним в администрируемом доменном имени visa.ru.

Подробнее...

В 2012 году компания Найк Интернешнл Лтд обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Другалеву С.К., администратору Интернет-домена nike.ru, требуя признать его действия по администрированию домена нарушением прав на товарные знаки «Nike» и «Найк», а также фирменное наименование, содержащее слово «Найк». В качестве способа защиты своих прав истец потребовал запретить Другалеву С.К. использовать обозначение «nike» в доменном имени nike.ru.

Подробнее...

В период с 23 по 26 апреля 2013 г. в Москве будет проводиться VI Международный форум «Интеллектуальная собственность России  – XXI век», посвященный актуальным вопросам правовой охраны и защиты интеллектуальной собственности. Форум проводится под эгидой Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) и приурочен к Международному дню интеллектуальной собственности.

Подробнее...

В столичных судах разгорается битва за интеллектуальное наследие ныне покойного экс-начальника столичного метрополитена Дмитрия Гаева. Речь идет о патенте на автоматизированную пропускную систему пассажиров, который Гаев разработал совместно с неким Михаилом Муратовым и его супругой Ольгой Вайт еще в 1998 году. Позже это изобретение было усовершенствовано Муратовым и на него был получен новый патент, который, по оценкам заинтересованных сторон, в настоящее время приносит в год до 1 млрд рублей. Сейчас на патент претендуют сам Муратов, а также бывшие чиновники, аффилированные с кипрским офшором Asinio Commercial Limited.

Подробнее...

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) обратилась в правительство РФ с предложением внести поправки в закон «О защите конкуренции» и Гражданский кодекс РФ (копия письма есть у «Известий»). В нем предлагается вернуть сферу исключительных прав на интеллектуальную собственность под действие антимонопольного законодательства.

Подробнее...

12 мая 2009 г. на сайте Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) опубликовано направленное МИД России уведомление о присоединении Российской Федерации к Соглашению о патентном праве (PLT) , принятому в Женеве 1 июня 2000 г.

Подробнее...

Научные работники получат возможность получать денежное вознаграждение за изобретения, которые найдут практическое применение. Об этом «Известиям» рассказал источник в Министерстве экономического развития. В конце августа такое предложение в числе прочих ведомство отправило правительству.

Подробнее...

Московский арбитражный суд вернулся к рассмотрению дела об использовании компанией «Верофарм» патента Sanofi-Aventis на «Таутакс». В августе 2010 года компания «Авентис Фарма С.А.» обратилась в Арбитражный суд Москвы с иском об обязании ОАО «Верофарм» и ее «дочки» – компании ООО «ЛЭНС-Фарм» прекратить незаконное использование патента на лекарственное средство «Таутакс». Материалы дела опубликованы на сайте суда.

Подробнее...

Применение доктрины эквивалентов в судебной практике, или Почему 2412 не равно 3/8.

Автор - М.И. Нилова, канд.тех.наук, Патентный Поверенный, Генеральный директор ООО "Патентика" Санкт-Петербург.

Мы рады сообщить Вам, что в связи с развитием нашей компании главный офис ПАТЕНТИКИ переехал в новое помещение в центре Санкт-Петербурга.

Опубликован Приказ Минобрнауки России от 29.10.2008 № 321 «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по регистрации договоров о предоставлении права на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, охраняемые программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем, а также договоров коммерческой концессии на использование объектов интеллектуальной собственности, охраняемых в соответствии с патентным законодательством Российской Федерации».

Яндекс.Метрика